新修訂《藥品管理法》將于2019年12月1日起施行,相關(guān)配套的《藥品注冊管理辦法(修訂草案征求意見稿)》、《藥品生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法(修訂草案征求意見稿)》、《藥品經(jīng)營監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》也已在近日發(fā)布。
藥品注冊是影響藥品上市的一大法規(guī)方向,本文主要分析注冊分類和注冊審評時限縮短方面對行業(yè)的影響。
1
注冊分類如何變化?
2015年版看點(diǎn):
化學(xué)藥五類注冊框架
自2015年“722”以來,化學(xué)藥品注冊分類發(fā)生改變,分為5類,分別為:國內(nèi)創(chuàng)新藥、國內(nèi)改良型新藥、國內(nèi)仿制藥、進(jìn)口藥(其中包括兩類:境外已上市境內(nèi)未上市化學(xué)藥、進(jìn)口仿制藥)。
2017年版看點(diǎn):
生物制品分類變化
2017年10月23日,原CFDA先后發(fā)布《藥品注冊管理辦法(修訂稿)》和《〈中華人民共和國藥品管理法〉修正案(草案征求意見稿)》的征求意見稿,主要針對臨床研究審批“寬進(jìn)嚴(yán)出”,明確藥品的責(zé)任主體是藥品上市許可持有人,對藥品管理采取全鏈條和全生命周期管理的。但是,由于藥品上市許可持有人制度的試點(diǎn)延期,所以當(dāng)時征求意見稿所提到的中藥和生物制品的改革分類,一直沒有正式稿。
2017年《藥品注冊管理辦法(修訂稿)》公布的生物制品和中藥、天然藥物分類,基本與此前公布的化學(xué)藥品分類方法相似,都是以創(chuàng)新藥、改良藥和仿制藥為主要的基礎(chǔ)框架體系進(jìn)行分類。
中藥、天然藥物單獨(dú)設(shè)定了個新3類古代經(jīng)典名方。
生物制品方面,2017年《藥品注冊管理辦法(修訂稿)》分為預(yù)防用生物制品和治療用生物制品。嵌合抗原受體T細(xì)胞(CAR-T)、自然殺傷細(xì)胞(naturalkiller cell,NK)和靶向活化自然殺傷細(xì)胞(taNKCell)等國際前沿的免疫細(xì)胞療法屬于“治療用生物制品”。全新的基因治療和細(xì)胞治療類生物制品(例如創(chuàng)新機(jī)理、新載體、新靶細(xì)胞等)屬于注冊分類1類。在境內(nèi)外已上市制品基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)的基因治療和細(xì)胞治療類生物制品,則屬于注冊分類2類。
生物制品的進(jìn)口藥分類與當(dāng)時化學(xué)藥品的進(jìn)口藥分類略有不同。當(dāng)時的化學(xué)藥品將進(jìn)口藥根據(jù)原研/仿制分為“5.1境外上市的原研藥品(包括原料藥及其制劑)申請?jiān)诰硟?nèi)上市”和“5.2境外上市的非原研藥品(包括原料藥及其制劑)申請?jiān)诰硟?nèi)上市”。2017年《藥品注冊管理辦法(修訂稿)》中,生物制品則還是沿用創(chuàng)新藥、改良藥和仿制藥分類方法,預(yù)防用生物制品的新5類“進(jìn)口疫苗”分為“5.1新型疫苗”、“5.2改良型疫苗”、“5.3境外上市、境內(nèi)未上市的疫苗”和“5.4境內(nèi)已上市的疫苗”四類。治療用生物制品的新5類則分為“5.1新型生物制品”、“5.2改良型生物制品”、“5.3境外上市、境內(nèi)未上市的生物制品”和“5.4境內(nèi)已上市的生物制品”。
2019年版看點(diǎn):
進(jìn)口、國產(chǎn)仿制藥合一
剛剛發(fā)布的《藥品注冊管理辦法(修訂草案征求意見稿)》,其基礎(chǔ)架構(gòu)為創(chuàng)新藥、改良型新藥、仿制藥和境外已上市境內(nèi)未上市藥。
其中,中藥的仿制藥預(yù)計(jì)為“同方類似藥”,并且繼續(xù)增設(shè)“古代經(jīng)典名方中藥復(fù)方制劑”。
化學(xué)藥注冊分類將進(jìn)口仿制藥和國產(chǎn)仿制藥合二為一,這意味著進(jìn)口仿制藥將和國產(chǎn)仿制藥的審評標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,審批時排隊(duì)的序列也會面臨統(tǒng)一。進(jìn)口仿制藥以往所選擇的參比制劑往往是選擇當(dāng)?shù)厣鲜械脑兴?,這可能會面臨補(bǔ)充研究。
生物制品并沒有仿制藥的說法,只有生物類似藥?!端幤纷怨芾磙k法(修訂草案征求意見稿)》則增設(shè)“境內(nèi)已上市生物制品(包括生物類似藥和不按生物類似藥管理的境內(nèi)已上市生物制品)”。境內(nèi)未上市的生物制品的生物類似藥,預(yù)計(jì)屬于“境外已上市境內(nèi)未上市生物制品”,但仍待相關(guān)細(xì)則的公布。
2
非處方藥機(jī)會來了!
《藥品注冊管理辦法(修訂草案征求意見稿)》還優(yōu)化了非處方藥注冊。
四種情況可直接申請注冊
以下四種情形可直接提出非處方藥上市注冊:(一)國內(nèi)已有相同活性成分、適應(yīng)癥或者功能主治、劑型、規(guī)格的非處方藥上市的藥品;(二)經(jīng)國家局確定的非處方藥改變劑型或者規(guī)格,但不改變適應(yīng)癥或者功能主治、給藥劑量以及給藥途徑的藥品;(三)使用國家局確定的非處方藥的活性成分組成的新的復(fù)方制劑;(四)其他直接申報(bào)非處方藥的情形。符合上述情形之一的,可直接提出非處方藥上市注冊。但從修訂草案征求意見稿難以得知“其他直接申報(bào)非處方藥的情形”有哪些情形。
兒童藥OTC引力大
OTC分類的放開,預(yù)計(jì)會推動企業(yè)研發(fā)“使用國家局確定的非處方藥的活性成分組成的新的復(fù)方制劑”以及“經(jīng)國家局確定的非處方藥改變劑型或者規(guī)格,但不改變適應(yīng)癥或者功能主治、給藥劑量以及給藥途徑的藥品”。特別是后者,“符合兒童生理特征的兒童用藥品新品種、劑型和規(guī)格”可以優(yōu)先審評縮短藥品注冊時間,將成為企業(yè)開發(fā)兒科藥的主要方向。
國家局藥品審評中心將非處方藥的申報(bào)轉(zhuǎn)國家局藥品評價中心進(jìn)行非處方藥適宜性審查。非處方藥適宜性審核時限為30個工作日,相對于藥物臨床試驗(yàn)申請、藥物臨床試驗(yàn)期間補(bǔ)充申請的審評時限60個工作日(含審批時限)以及藥物臨床試驗(yàn)所需要的時間,非處方藥的注冊審核時限較短,也是吸引企業(yè)愿意布局的一個原因。
3
藥械組合“擦邊球”被封
值得注意的是,擬申報(bào)注冊的藥械組合產(chǎn)品,已有同類產(chǎn)品經(jīng)屬性界定為藥品的,按藥品進(jìn)行申報(bào);尚未經(jīng)屬性界定的,申請人應(yīng)當(dāng)在申報(bào)注冊前向國家局申請產(chǎn)品屬性界定。屬性界定為藥品為主的,按照本辦法規(guī)定的程序進(jìn)行注冊,其中屬于器械部分的研究資料由國家器審中心作出審評結(jié)論后,轉(zhuǎn)交國家局藥品審評中心進(jìn)行綜合審評。例如過往含藥用成分以敷料申報(bào)一類器械快速上市但實(shí)際上是透皮貼劑的,未來可能都會歸屬于藥品,“擦邊球”的門路將會被封死。
4
注冊快道誰更快?
能否豁免或者通過優(yōu)先審評減免一定的臨床研究上市,是行業(yè)企業(yè)所關(guān)注的。臨床豁免利好的主要是化學(xué)藥仿制藥,優(yōu)先審評主要利好創(chuàng)新藥。
針對化學(xué)仿制藥的豁免
化學(xué)仿制藥經(jīng)申請人評估,認(rèn)為無需或者不能開展藥物臨床試驗(yàn)的,申請人可提出豁免藥物臨床試驗(yàn)直接申請藥品上市注冊。但是,豁免藥物臨床試驗(yàn)的指導(dǎo)原則,由國家局藥品審評中心另行制定發(fā)布,該指導(dǎo)原則也尚未公布。
針對創(chuàng)新藥的四個程序比較
創(chuàng)新藥可以給予技術(shù)指導(dǎo)、全過程溝通、優(yōu)先配置資源、縮短審評時限等政策支持。從目前在實(shí)施的“附條件批準(zhǔn)”和“優(yōu)先審評”政策變成四個程序,分別為突破性治療藥物程序、附條件批準(zhǔn)程序、優(yōu)先審評審批程序及特別審批程序。
其中,突破性治療藥物程序主要針對藥品臨床試驗(yàn)階段,優(yōu)先審評審批則明確了對應(yīng)藥品上市注冊申請階段。實(shí)際上,真正能縮短審評時長的是優(yōu)先審評審批程序和特別審批程序,優(yōu)先審評審批程序的藥品上市注冊審評時限120個工作日;臨床急需的境外已上市的罕見病藥品審評時限60個工作日;特別審批程序的審評時限暫未明確。
★★★ 小結(jié) ★★★
《藥品注冊管理辦法(修訂草案征求意見稿)》將進(jìn)口仿制藥和國產(chǎn)仿制藥放在同一條起跑線,預(yù)計(jì)仿制藥的競爭強(qiáng)度會進(jìn)一步加大。
非處方藥法規(guī)的放開,將推動個別企業(yè)開發(fā)非處方藥。但是,非處方藥所處的領(lǐng)域都是競爭激烈的治療領(lǐng)域,企業(yè)開發(fā)非處方藥要更多地考慮渠道覆蓋和品牌營銷能力。在藥店市場,同適應(yīng)癥的獨(dú)家產(chǎn)品拼的是品牌力。
對于新藥來說,優(yōu)先審評是上市注冊縮短的最關(guān)鍵程序。利好的領(lǐng)域沒有特別的變化,創(chuàng)新疫苗特別是腫瘤疫苗也許會是一大突破點(diǎn)。
專利鏈接和新藥監(jiān)測期在此前3月修訂的藥品管理辦法實(shí)施條例已有體現(xiàn),專利糾紛需要參考上位法,但專利法暫無修訂的意向,預(yù)計(jì)將維持現(xiàn)狀。
(來源于:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 原創(chuàng): 邊界)